因为这件事情，我对国产手机刮目相看，认为在质量方面，国产手机并不属于iPhone手机。如果说国产手机和苹果手机还有哪些差距？我想就是品牌价值、操作系统了。所以同价位情况下，oppo、vivo、华为手机哪个更好用？无疑是vivo了。

2，一样是高价低配，但vivo手机要更厚道一些，所以oppo手机的好用程度要低于vivo

oppo手机质量如何？大家有目共睹，我以oppoA5为例，这款手机的发售价是1599元，这个价格并不高，但它的配置却很拉胯，还不如几百元的红米手机。问题是这款手机在当年销量高居榜首，成为最热销的千元机。

oppoA5能取得这个成绩，这和它的质量密不可分，所以在我看来oppo手机的质量是没有问题，好用程度也不赖。在质量有保障的前提下，配置的高低就成为好用的重要标准。

在价格相同的情况下，vivo手机的配置要高于oppo，这是我很早留下的印象。我以vivoX9和oppoR9为例，这两款手机的售价都在2800元左右，但在配置方面，vivoX9要好于oppoR9。

处理器方面，vivoX9用的是骁龙625，而oppoR9用的是联发科处理器。在屏幕方面，vivoX9用的oled屏幕，第五代康宁大猩猩玻璃，反观oppoR9则用很一般的屏幕。

在续航方面，vivoX9的电池达到3000毫安，而oppoR9则是2800毫安。除此之外，vivoX9的拍照参数要高于oppoR9，还有音质效果非常好的HIFI音质，而这些都是oppo没有的。

不难看出，同价位情况下，vivo的手机配置要比oppo良心不少。在质量都有保障的前提下，vivo应该更好用。

3，同价位手机，华为配置最低，用材也最吝啬

华为手机比较有争议，因为喜欢这个品牌的消费者根本不会在意手机的配置，他们只在乎华为手机的logo。有一说一，华为手机没有性价比，同价位的机型，华为手机的配置最差，用材最廉价，真实的体验也一般。

可能有人又不服气了，他们觉得华为手机的调教能力一流，即使配置不如oppo、vivo，但好用程度不输OV。其实这是一个误区，因为所以的手机调教都建立在配置上，你调教再好麒麟820也不会超过骁龙865。你调教再优秀，周冬雨屏幕的视觉效果也比不上三星的oled屏幕。

同价位的华为手机，其配置不如小米，也不如高价低配的oppo、vivo。OV虽然整体性价比不高，但oppo有k系列，vivo有X系列，这两个系列的价格厚道，配置也不错，同价位机型比华为强不少。

而在旗舰机型，一样是4000多元的手机，华为p40竟然用22.5W快充，3800毫安，屏幕也不是最好的屏幕，麒麟990+LPDDR4+性能也较为落后，不如同价位手机，主相机没有OIS光学防抖。反观友商的3000多元手机在配置，用材方面都比华为p40强不少，比如小米、红米。而在4000元机型中，oppo和vivo也有不少机型好过华为p40。

所以同价位手机，华为最不好用，这是配置决定的，而不是品牌决定的。

4，写在最后

可能有朋友觉得我再摸黑华为，但在同价位的前提下，华为手机真的毫无优势可言。说白了，华为就是凭借品牌的优势，售卖高价低配的手机，在现在性能过剩的年代，大部分人都吃这一套。但同价位的华为手机用久了，好用程度是不如oppo、vivo的。

在此，我还是希望广大消费者理性消费，不要盯着手机品牌这一点。价格厚道，质量过硬才是选择手机的正确方式，而不是占据品牌优势，去赚取消费者的钱。

当然了，说那么多并不是说华为手机质量不行。作为国产手机中的NO1，华为手机的质量还是有保障的，只是希望华为手机在定价的时候要厚道一点，不要一分钱半分货！返回搜狐，查看更多